Excluderea a trei membri marcanţi din Comitetul Executiv Politic al Comitetului Central al PCRM

Nu-i ţin minte pe toţi din această listă: un oarecare Victor Josu, fost redactor la “Moldavskie Vedomosti”. Altul era legat de actualul preşedinte al Partidului “Patria”, fostului ambasador moldovean în România, Emilian Ciobu. Unul din oameni propuşi în acea listă este un oarecare Veaceslav Platon. Mai erau şi alţii… Azi în lista noastră de candidaţi sunt doar membri ai PCRM.

Marc Tkaciuk a negat veridicitatea declaraţiilor lui Vladimir Voronin despre lista de candidaţi pe care i-ar fi propus-o spre examinare.

În Partidul Comuniştilor au rămas doar “antreprenori politici”, care nu sunt gata să rişte cu “statutul lor de oameni avuţi”… cap în cap s-au ciocnit cei ce nu au nimic de pierdut în afară de libertate, conştiinţă şi reputaţie, şi cei care nu sunt pregătiţi să rişte cu statutul lor de oameni avuţi… Noi, [grupul reformatorilor tineri în persoana lui Marc Tkaciuk, Grigore Petrenco şi Iurie Muntean] am considerat şi considerăm că Moldova are nevoie de schimbări principiale, care constau, în primul rînd, în lichidarea sistemului oligarhic şi modernizarea economică, bazată pe asocierea cu Rusia, Belarus şi Kazahstan… Cei ce au rămas în partid au ales calea căutării compromisurilor cu reprezentanţii culiselor financiare moldoveneşti, care sunt adevăraţii stăpîni ai Moldovei.

…

Plenara CC din iunie [la care reformatorii tineri au fost înlăturaţi de la conducerea PCRM] a fost un pogrom bine planificat… Conducerea partidului nu desfăşoară campanie electorală, renunţă la orice critică la adresa partidelor de guvernare, cedează electorat, principiile sale ideologice şi şiretlicuri politice altor partide de stînga sau pseudo-stîngi. Ei şi-au asumat răspunderea pentru tot ce se va întîmpla la alegerile din 30 noiembrie.

…

PCRM nu este doar neînvincibil, dar mai mult, în curînd va începe să-şi revină… Desigur, cu alţi lideri, cu alte idei, dar cu aceleaşi valori — libertate socială, internaţionalism şi solidaritate. După alegeri, cînd societatea se va trezi cu coaliţia dispersă a nimicurilor politice, cererea de comunişti va creşte. În special de comuniştii care au rămas fideli convingerilor sale, nu patronilor.

Sunt cîteva persoane care n-am niciun dubiu ca fac partea din această grupare. Este vorba despre Oleg Reidman, Vladimir Vitiuc, Vladimir Voronin. Din această cauză am ieşit la o conferinţă de presă, am văzut tot ce s-a întîmplat după plenară.

…

La plenară a fost ultima picătură pentru a înţelege care era scopul tuturor acestor mişcări. Scopul a fost de a exclude persoane care în ultimii 4–5 ani au fost pe baricade, în prima linie şi au luptat împotriva oligarhilor de la guvernare. Au fost presaţi pe parcursul ultimilor 4–5 ani cu dosare penale, cu exercitarea presiunilor asupra rudelor.

…

N-au reuşit să ne intimideze, în schimb s-au înţeles cu preşedintele Voronin şi am fost excluşi anume pentru a fi create condiţii confortabile pentru eventualele înţelegeri în viitor între conducerea PCRM şi conducerea PD, în cazul dat Plahotniuc.

Voronin i-a trădat pe toţi şi i-a predat lui Plahotniuc partidul înainte de alegeri. El a vîndut partidul păpuşarului — celui împotriva căruia am luptat în toţi aceşti ani. Voronin şi PCRM au acum rolul de “opoziţie de mînă pe lesă scurtă”. Oponenţii noştri deja se rîd de noi, indicînd la cît de “constructiv” şi obedient a devenit PCRM.

Eu în ultimul timp, după plenară din 7 iunie cînd am fost excluşi din conducerea partidului, nu prea am comentat ceea ce s-a întîmplat. Nu am fost la televiziuni, la posturile de radio. Unii tovarăşi, inclusiv şi preşedintele partidului, este activ şi în fiecare zi la televiziune şi explică ce s-a întîmplat. Spun că noi singuri am plecat, că am scris cerere, etc. Nu am vrut să comentez, dar avînd în vedere cele declarate de dl Voronin, vreau să declar că este o minciună. Noi nu am plecat de sine stătător. Noi am fost excluşi la propunerea dlui Voronin şi, respectiv, nu am scris nicio cerere. Dacă dl Voronin are vreo cerere din partea mea, eu îl îndemn să o prezinte tuturor, iar pe viitor să nu facă aceste declaraţii mincinoase. Nu am trădat alegătorii, nu am trădat partidul şi nu am ieşit din partid.

Singur nu ştiu ce este cu această organizaţie “Antifa”. Asta şi este problema că eu am aflat întîmplător de existenţa acestei organizaţii. Am aflat din presă, după acţiunea de la Ambasada Ucrainei, unde “Antifa” şi-a permis nişte lucruri oribile şi josnice. Eu am întrebat ce-i asta? În reportaj se spunea că la acţiune erau zece comsomolişti. Asta mi-a atras atenţia.

…

Nu doar Grigore Petrenco este implicat. “Antifa” este o organizaţie anti-fascistă. Eu am întrebat de ce este nevoie de o organizaţie aparte, dacă în programul partidului şi comsomolului este stipulat lupta anti-fascistă. Au am cerut ca aceste acţiuni să nu mai aibă loc. Comsomoliştii, în mod categoric, nu vor mai participa la asemenea acţiuni. Eu nu înţeleg de ce ei doresc să existe “Antifa”.

O atare decizie [demiterea a trei fruntaşi PCRM din organele de conducere], nu prea m-a bucurat. Decizia a fost bună pentru ţară în general, deoarece preşedintele PCRM-ului va reuşi să stăpînească într-o anumită albie normală acţiunile partidului, însă din punct de vedere a interesului meu corporativ era mult mai bine dacă acea echipă rămînea acolo şi discredita toată formaţiunea care îmi este concurent electoral.

Pot să spun că, cei 3 tovarăşi despre care vă îngrijoraţi, au scris cereri. Marc Tkaciuk vroia să rămînă un simplu membru de partid. Iurie Muntean nu se descurcă cu funcţia de secretar executiv al Comitetului Central al Partidului. Iar Grişa Petrenco să vă răspundă ce înseamnă totuşi organizaţia “Antifa”. Noi suntem o echipă şi am lucrat toţi împreună, nu doar 3 persoane. Noi nu vom face alianţe şi blocuri politice. Nu ghiciţi în cărţi. Nu vorbiţi prostii şi induceţi oamenii în eroare. De la Plahotniuc nu am luat şi nici nu vom lua niciodată bani. Iar acei care au adus astfel de acuzaţii, pot fi traşi la răspundere.

…persoanele menţionate [Tkaciuk, Petrenco, Muntean] au fost revocate din unele funcţii de conducere, deci nu e vorba de “curăţenie”. Ca orice partid puternic, cum e şi PCRM, înainte de perioada electorală, înainte de alegerile anunţate pentru 30 noiembrie anul curent fortificăm potenţialul, inclusiv uman, pentru a intra în forţă în campania electorală. Astfel de remanieri în conducerea partidului au avut loc şi în anul 2005, şi în 2009, şi în 2010. Adică, partidul este un organism viu, dar trebuie să fie capabil să răspundă şi provocărilor, şi sarcinilor care sunt. Iar pentru noi este important în următoarele alegeri să reuşim să facem faţă provocărilor, dar şi să cîştigăm aceste alegeri.

…excluderea lui Tkaciuk, Petrenco şi Munteanu nu e cel mai bun lucru care trebuia să se întîmple. Asta din punctul nostru de vedere, al PD, şi probabil al partidelor din Coaliţie. O să vă explic de ce. Aceste trei personaje au devenit tot mai influente în PCRM, în special în ultimul an, iar acest lucru s-a văzut în gafele uriaşe pe care le-au făcut comuniştii, eşecuri după eşecuri, revoluţii de catifea şi moţiuni stupide. Eu aş fi preferat un PCRM în care cei trei să rămînă la fel de influenţi, asta ar fi fost calea sigură spre distrugerea partidului. Deci cei care se bucură că aceştia au fost eliminaţi, nu iau în calcul un lucru foarte important: Voronin a dat lovitura şi a ieşit întărit din asta, el îşi curăţă strategic partidul şi, din păcate, am senzaţia că nu a făcut altceva decît să şi-l consolideze şi să-şi întărească poziţia în partid.

Orice comentariu la acest subiect [Antifa] ar fi periculos pentru că am intra în anumite speculaţii. Da, s-a încercat de a se întreprinde anumite măsuri şi ar fi existat pericolul ca unele acţiuni să fie asociate cu PCRM. Şi am considerat că nu este corect. Mă întorc la ceea ce v-am spus anterior: este important ca să venim şi ca mesaj, şi ca acţiuni ale Partidului Comuniştilor, pentru ca Republica Moldova şi poporul să aibă pace şi stabilitate aici la noi.

Aş vrea eu să le fac multe, dar las electoratul să se ocupe de ei […] Şi ce e nou în astfel de acuzaţii? Ce vi se pare nou cînd nişte laşi ies şi spun “Plahotniuc a făcut asta”, ca să-şi justifice prostiile pe care le fac şi neputinţa? Tkaciuk şi Petrenco nu pe mine m-au vizat, ci au vrut să-l compromită pe Voronin, ca să scape de excludere. Se vede că partidul nu le-a înghiţit schema şi i-a exclus din conducere. Deja sunt atît de uzate schemele astea, încît mă miră că mai apelează la ele. Ei şi mai departe vor încerca să sperie electoratul cu astfel de metode şi probabil se vor alege cu o nouă “excludere”, de data asta din partea oamenilor şi din politică. Eu n-am nicio problemă, să spună în continuare că Plahotniuc distruge PCRM şi tot ce mai vor, important e că pînă bat ei din gură noi să cîştigăm alegerile.

Să nu va imaginaţi că Voronin i-a exclus doar pentru că au gura mare şi au făcut prostii, ei au şi pretenţii foarte mari şi era evident că vor pretinde să-şi pună oamenii lor pe lista. Iar lupta asta, dacă ar fi început înainte de alegeri, ar fi slăbit foarte tare PCRM. Eu cred că Voronin nu a făcut altceva decît să profite că cei trei şi-au dezvăluit planurile şi să-i deconecteze la timp, pînă nu-l deconectau ei.

Haideţi să fim serioşi, nu uitaţi că Voronin deţine 75 la sută dintr-un vot, alegatorii îl votează pe el, nu PCRM, asta arată foarte clar sondajele, ştim cu toţii. Dacă Voronin merge azi la electorat şi spune că vrea în UE, nu se schimbă mare lucru din opţiunea electoratului comunist pentru el, mîine merge şi le spune să meargă în Uniunea Vamală, merg şi acolo. Dacă Voronin are o astfel de influenţă în ponderea unui vot, Tkaciuk, Petrenco şi Munteanu, nu cred că adună împreună 1 la sută. Deci cine cu cine să se lupte?! Dar haideţi să-i lăsăm să se distrugă între ei, pînă la urmă e problema lor internă şi nu trebuie opriţi sau deranjaţi.

N.R.: Acest citat a fost preluat de pe portalul pan.md, care şi-a informat cititorii că a obţinut înregistrarea de la unul dintre participanţii la plenara închisă a PCRM. Vladimir Voronin nu a confirmat autenticitatea citatului.

Tkaciuk, Petrenco şi Muntean sunt membrii şi vor rămîne membrii PCRM. Aceştia au fost eliberaţi din conducerea PCRM pe motiv că sunt greutăţi în partid, dar şi din cauza neajunsurilor în activitatea lor. PCRM se pregăteşte de alegeri şi din acest motiv trebuie să întărim unele sectoare din partid. Eu nu ştiu dacă ei vor înţelege imediat, dar la sigur vor înţelege această decizie pe parcurs […] În locul acestora vor fi propuse alte persoane. Avem o echipă profesionistă.

Nu există cereri de ieşire depuse de către Tkaciuk, Muntean şi Petrenco. Lui Tkaciuk nu i s-a dat posibilitatea să răspundă la toate acuzaţiile aduse. Decizia plenarei nu o pot considera una luată conform statutului, nicidecum nu a fost luată de o majoritate, aşa cum susţin anumiţi numărători. Scenariul lui Plahotniuc în PCRM este realizat de interpuşii acestuia în PCRM, interpuşi care stau şi în parlament, cu părere de rău. Partidul este acaparat de persoanele lui Plahotniuc.

Nu s-a întîmplat nimic extraordinar. Plenara CC al Partidului Comuniştilor i-a exclus din Comitetul Executiv pe Iurie Muntean, Grigore Petrenco şi Marc Tkaciuk. Ultimii doi, de asemenea, au fost excluşi din Comitetul Central al partidului […] Vreau să amintesc că şi în campaniile electorale din 2005, 2009 şi 2010 partidul s-a înnoit, s-a întărit. Nici actuala campanie nu este o excepţie. Da, există unele divergenţe între membrii partidului în unele probleme şi viziuni asupra situaţiei create şi asupra metodelor de lucru, au fost admise unele neajunsuri şi eşecuri în activitatea aceluiaşi Tkaciuk. E normal, la fel ca şi faptul că partidul îşi întăreşte forţele în ajunul luptei dificile pentru putere.

Partidul, care îndeamnă la război şi care-şi trădează susţinătorii — nu trebuie nimănui. Partidul, ce numeşte reprezentanţii guvernării “bandiţi” şi nu se sinchiseşte de posibilele alianţe cu aceştia — nu trebuie nimănui. Dacă politicienii nu sunt dispuşi să jertfească în numele principiilor declarate, atunci nu au dreptul să le declare […] PCRM va obţine victoria fiindcă UE a renunţat la integrarea europeană a Republicii Moldova, iar ideea aderării la Uniunea Vamală nu înseamnă capitulare în faţa cuiva, dar înseamnă capacitate de a fi aliat al propriului popor, de a soluţiona problemele ţării. În aceste circumstanţe consider că partidul nostru trebuie să introducă în platforma electorală promisiunea “pe parcursul a primelor cinci şedinţe ale Parlamentului din viitoarea legislatură, fracţiunea PCRM va înregistra o iniţiativă de desfăşurare în Republica Moldova a unui referendum legislativ cu privire la aderarea la Uniunea Vamală. Referendumul va avea loc pînă la 1 noiembrie 2015”. Numai o astfel de abordare va demonstra fermitatea atitudinii noastre.

Dacă politicienii nu demonstrează că sunt pregătiţi să uite de confortul personal, în folosul principiilor declarate, atunci nu au dreptul moral să şi le atribuie. Oamenii se duc după cei care undeva merg, nu după cei care cheamă undeva. Nu este corect să te declari pentru aderarea la Uniunea Vamală şi să aştepţi laude de la Uniunea Europeană. Nu poţi, în cele mai importante momente ale luptei, să dai comentarii încîlcite pentru a primi aplauze de la cei care aşteaptă să fim învinşi. Anume acesta a fost contextul deciziei mele de renunţare la mandatul de deputat.

Decizia mea a fost urmată de o preluare forţată a PCRM, de apropiaţii şi adepţii lui Plahotniuc. Scopul este de a prelua PCRM prin intermediul răzvrătiţilor din partid, înainte de alegeri, să-i facă pe comunişti să renunţe la victorie în scrutinul din toamnă şi falimentul politic al partidului.

Pojar nu avem, dar există necesitatea, înainte de alegeri, de a construi în alt fel organizaţiile noastre şi de a îndrepta lucrurile. La noi, alegerile au devenit o adevărată luptă, iar înainte de lupte, trebuie să îţi pregăteşti armata. Şi aici pot fi remanieri, nu se exclude, aşa s-a întîmplat mereu în politică. Cineva trebuie schimbat în altă parte, cineva trebuie adus mai în faţă. Nu trebuie să facem isterie din asta. Nu se destramă nimic. Poate se vor schimba unii cu locurile în organele de conducere, dar, vă asigur, nu pleacă nimeni.

Nu depinde de Voronin, asta depinde de persoane şi partidul este un organism viu, compuşi din oamenii vii şi poate să se întîmple orice. Vin foarte mulţi oameni în partid. Pleacă din partid. Viaţa e viaţă, nimeni nu se poate supune unei ordine stricte.

Eu cred că în PCRM este o fisură. Mai departe vom vedea ce va fi, va pleca Marc Tkaciuk din partid sau nu. Cred că este un moment mai deosebit care nu s-a mai întîmplat ulterior. În PCRM sunt divergenţe serioase. Ceea ce se întîmplă în PCRM nu este deloc un spectacol, cred că acolo pot fi fisuri şi mai grave, pot fi alte scenarii. Ultimele evenimente ne arată că, Partidul Comuniştilor nu mai este un monolit cum a fost. Şi acesta este un prim semnal pentru electoratul de stînga.

În ultimii cinci ani auzim doar profeţii sumbre şi din partea adversarilor noştri, şi de la foştii noştri “prieteni înverşunaţi” referitoare la prăbuşirea iminentă a Partidului Comuniştilor, la lupta diverselor grupări din PCRM şi aşa mai departe. Nu voi comenta nimic, m-am plictisit. Vă voi aminti doar un banc vechi, în care Rabinovici, la întrebarea despre sănătate, răspundea: mai puneţi-vă pofta-n cui! E foarte actual în contextul zvonurilor referitoare la partidul nostru.

Eu aş dori ca aşa să procedeze [să depună mandatele de deputaţi] şi toţi acei trădători care au plecat din fracţiunea noastră, acest exemplu trebuie de urmat.

Toţi cei care fac declaraţii neîndemînatice privind “trădarea” lui Tkaciuk, despre ieşiri de pe liniile de luptă şi altele, trebuie să se gîndească foarte serios, în primul rînd, la conştiinţa lor politică. Tkaciuk le-a dat un exemplu de bărbăţie politică, mai întîi lor, celor care reprezintă un exemplu de miopie politică, ipocrizie şi lipsa de principii, care sunt gata la primul pericol să predea partidul plahotniucilor, care joacă cu soarta a peste o jumătate de milion de alegători devotaţi. Tkaciuk a fost şi rămîne comunist, iar tuturor celor care încearcă să se bucure de faptul că dînsul şi-a depus mandatul de deputat, le-aş recomanda să se îngrijească de propria soartă politică, deoarece soarta Partidului Comuniştilor este predeterminată — noi vom învinge.